W Lublinie narasta kontrowersja wokół sposobu wydatkowania dotacji miejskich przez niepubliczne szkoły. Miasto, po przeprowadzeniu szczegółowej kontroli, domaga się zwrotu prawie 2,6 miliona złotych. Głównym przedmiotem sporu są trzy placówki edukacyjne prowadzone przez fundację Mensam, a także Niepubliczna Szkoła Podstawowa Domowa Szkoła im. Dzieci z Fatimy.
Analiza sytuacji w szkołach Cosinus
Wątpliwości miejskich kontrolerów dotyczą Zaocznej Policealnej Szkoły Cosinus, Policealnej Szkoły Medycznej Cosinus oraz Zaocznego Liceum Ogólnokształcącego Cosinus. W latach 2022-23 szkoły te otrzymały łącznie ponad 5 milionów złotych dotacji, z czego prawie 28 procent tej kwoty mogło zostać wydane niewłaściwie. Kontrola wykazała, że fundusze przeznaczono na nieudokumentowane zajęcia dodatkowe, usługi świadczone przez powiązane podmioty oraz inne wydatki, które nie miały bezpośredniego związku z działalnością edukacyjną.
Niepubliczna Szkoła Podstawowa pod lupą
Podczas audytu w Domowej Szkole stwierdzono brak realizacji obowiązkowych zajęć edukacyjnych w tradycyjnej formie. Uczniowie, zgodnie z programem nauczania domowego, nie uczestniczyli w regularnych lekcjach, co wzbudziło wątpliwości co do prawidłowego wykorzystania dotacji. Brak potwierdzeń realizacji programu oraz brak odpowiedniej dokumentacji skutkował żądaniem zwrotu całej dotacji w wysokości ponad miliona złotych.
Planowane działania administracyjne
Miasto zapowiada wszczęcie postępowań administracyjnych w celu odzyskania środków finansowych. Joanna Stryczewska z biura prasowego Lublina podkreśla, że decyzje administracyjne będą podstawą do egzekwowania zwrotu. Na razie jednak nie podjęto decyzji o skierowaniu spraw do prokuratury.
Potrzeba zmian w przepisach
Władze Lublina wskazują na konieczność dostosowania przepisów regulujących przyznawanie dotacji. Miasto wielokrotnie apelowało do Ministerstwa Edukacji Narodowej o nowelizację prawa, by kontrola nad wydatkami była bardziej efektywna.
Stanowiska szkół i fundacji
Szkoła Domowa oraz fundacja „Krok po Kroku” zdecydowanie sprzeciwiają się zarzutom miasta, twierdząc, że edukacja domowa jest zgodna z prawem oświatowym. Podkreślają, że prowadzą konsultacje i egzaminy zgodnie z przepisami, a zarzuty dotyczące braku zapisów statutowych są chybione.
Reakcja Cosinus
W odpowiedzi na kontrolę Cosinus argumentuje, że wszystkie wydatki były zasadne i zgodne z przepisami. Placówka przedstawia dane dotyczące efektywności kształcenia, wskazując, że ich szkoły są znacznie bardziej ekonomiczne niż te prowadzone przez miasto. Cosinus twierdzi, że koszty egzaminów zawodowych są u nich znacznie niższe, co świadczy o efektywności ich systemu nauczania.
Szkoły niepubliczne, takie jak te prowadzone przez Cosinus, odgrywają istotną rolę w kształceniu zawodowym w Lublinie. Mimo to, wyniki kontroli wywołały debatę na temat transparentności i zasadności wydatkowania publicznych środków. W obliczu zarzutów, szkoły te będą musiały przekonująco uzasadnić swoje stanowisko, aby uniknąć potencjalnych konsekwencji finansowych.